Durante más de medio siglo se nos ha prometido por la medicina convencional para curar o para que un gran avance para el cáncer estaba a la vuelta de la esquina. Cada año vemos prometedores nuevos fármacos y terapias anunció. Sin embargo, cada año también vemos más casos de cáncer del contrato las personas y más personas mueren de cáncer.
En lugar de centrarse en los métodos naturales y seguros de prevención y tratamiento, seguimos para tratar con cirugía, quimioterapia y radiación para cortar, veneno y se queman los síntomas del cáncer, dejando sin tratar las causas subyacentes - y seguimos ignorando en gran medida el papel que juega la dieta, la nutrición y el estilo de vida para prevenir y ayudar a curar el cáncer.
Aunque la cirugía tiene cierto éxito en contra de un número limitado de tipos de cáncer, la quimioterapia y la radiación alcanzar a lo sumo un 3% de incremento en la duración de la supervivencia y la cura del cáncer verdadera (lo que significa que el paciente se vuelve completamente libre de cáncer y el cáncer no regresa nunca). El hecho es que para aquellos que son diagnosticados con cáncer, después del tercer año la tasa de supervivencia para aquellos que no tenían ningún tipo de tratamiento aumenta de manera constante y para aquellos que recibieron tratamiento convencional que disminuye de forma constante.
Fuentes: Dr. Ralph Moss y Webster Kehr, el "Tutor del Cáncer"
A pesar de la triste récord, los de los $ 300 mil millones al sector de cáncer el año parecen decididos a mantener un dominio sobre el tratamiento. Una manera de hacerlo es la de suprimir las alternativas naturales. Otra es la de informar erróneamente sobre sus tasas de éxito mediante la alteración de las estadísticas para que su éxito parece ser mucho mejor de lo que realmente es.
Aquí hay seis formas en que la medicina convencional misreports sus estadísticas:
1. Al volver a la definición de "cura" como "vivos cinco años después del diagnóstico: en lugar de utilizar verdadero significado de la palabra, que es". Libre de cáncer "Así, un paciente podría tener cáncer de los cinco años y morir un día después del 5 º aniversario fecha de diagnóstico y todavía se registrará como una cura.
2. Simplemente omitiendo ciertos grupos de personas, tales como los afro-americanos, o al omitir ciertos tipos de cáncer, como todos los tipos de cáncer pulmonar de los pacientes, de sus cálculos estadísticos.
3. Mediante la inclusión de los tipos de cáncer que no amenazan la vida y son fácilmente curables, como los cánceres de piel y carcinoma ductal in situ.
p>
Aquí hay seis formas en que la medicina convencional misreports sus estadísticas:
1. Al volver a la definición de "cura" como "vivos cinco años después del diagnóstico: en lugar de utilizar verdadero significado de la palabra, que es". Libre de cáncer "Así, un paciente podría tener cáncer de los cinco años y morir un día después del 5 º aniversario fecha de diagnóstico y todavía se registrará como una cura.
2. Simplemente omitiendo ciertos grupos de personas, tales como los afro-americanos, o al omitir ciertos tipos de cáncer, como todos los tipos de cáncer pulmonar de los pacientes, de sus cálculos estadísticos.
3. Mediante la inclusión de los tipos de cáncer que no amenazan la vida y son fácilmente curables, como los cánceres de piel y carcinoma ductal in situ.
Las estadísticas más comúnmente reportados incluyen muchos tipos de cáncer como fácilmente curables, tales como los cánceres localizados de cuello uterino, la no propagación de cáncer y melanomas, así como "cánceres" que muchos sienten que no son cánceres de cierto en absoluto, simplemente pre-Cances. Por ejemplo, el CDIS es una condición precancerosa que es 99% curable, y representa el 30% de todos los cánceres de mama. Deducir que el 30% de las tasas de curación del cáncer de mama y las estadísticas de supervivencia y la y las cifras son mucho menos impresionantes.
4. Al permitir la detección temprana a entender erróneamente una mayor supervivencia.
5. Mediante la supresión de los pacientes de los estudios de tratamiento para el cáncer que mueren antes de tiempo, incluso si es el día 89 de un protocolo de quimioterapia de 90 días.
6. Mediante el uso de un ajuste cuestionable llamada "tasa relativa de supervivencia" en el que pueden deducir un cierto número de víctimas de cáncer que las estadísticas dicen que han muerto durante los cinco años de otras causas, tales como ataques cardíacos, accidentes de auto, etc
Fuente: Tanya Harter Pierce "ser más inteligente que el cáncer"
Estas escandalosas "elude", como la señora Harter demasiado bien los llama, han sido incorporados en las estadísticas de curar el cáncer para ocultar el hecho de que la guerra contra el cáncer se ha perdido y sin esperanza y sin ella libró. En opinión de muchos que están mucho más informados y calificados que yo, la llamada Guerra contra el cáncer es poco más que un engaño.
"Todo el mundo debe saber que la mayoría de la investigación del cáncer es en gran parte un fraude y que las organizaciones principales de investigación son el cáncer abandonados en sus deberes para con las personas que los apoyan." - Linus Pauling de doctorado (dos veces ganador del Premio Nobel).
estadísticas e con mayor frecuencia son muchos tipos de cáncer como fácilmente curables, tales como los cánceres localizados de cuello uterino, la no propagación de cáncer y melanomas, así como "cánceres" que muchos sienten que no son cánceres de cierto en absoluto, simplemente pre-Cances. Por ejemplo, el CDIS es una condición precancerosa que es 99% curable, y representa el 30% de todos los cánceres de mama. Deducir que el 30% de las tasas de curación del cáncer de mama y las estadísticas de supervivencia y la y las cifras son mucho menos impresionantes.
4. Al permitir la detección temprana a entender erróneamente una mayor supervivencia.
5. Mediante la supresión de los pacientes de los estudios de tratamiento para el cáncer que mueren antes de tiempo, incluso si es el día 89 de un protocolo de quimioterapia de 90 días.
6. Mediante el uso de un ajuste cuestionable llamada "tasa relativa de supervivencia" en el que pueden deducir un cierto número de víctimas de cáncer que las estadísticas dicen que han muerto durante los cinco años de otras causas, tales como ataques cardíacos, accidentes de auto, etc
Fuente: Tanya Harter Pierce "ser más inteligente que el cáncer"
Estas escandalosas "elude", como la señora Harter demasiado bien los llama, han sido incorporados en las estadísticas de curar el cáncer para ocultar el hecho de que la guerra contra el cáncer se ha perdido y sin esperanza y sin ella libró. En opinión de muchos que están mucho más informados y calificados que yo, la llamada Guerra contra el cáncer es poco más que un engaño.
"Todo el mundo debe saber que la mayoría de la investigación del cáncer es en gran parte un fraude y que las organizaciones principales de investigación son el cáncer abandonados en sus deberes para con las personas que los apoyan." - Linus Pauling de doctorado (dos veces ganador del Premio Nobel).
"La Comisión Nacional contra el Cáncer del Programa es un montón de mierda t." - James Watson, Premio Nobel de Medicina en 1962, codescubridor de la doble hélice del ADN, y por dos años a un miembro del Comité Consultivo Mixto EE.UU. sobre el Cáncer
Cuando se trata de éxitos de la corriente principal, de los tres principales métodos principales de tratamiento, la cirugía es el único con tasas de éxito respetable e incluso entonces sólo tiene éxito la gran mayoría de los casos en los que los tipos de cáncer operable que aún no ha hecho metástasis en el momento del diagnóstico - y la mayoría de los cánceres no son detectados antes de la metástasis.
Cuando se trata de Chemo, en palabras del Dr. Ralph Moss:
"La quimioterapia tiene un cierto éxito en algunos tipos de cáncer, pero en los casos de cáncer convencional que la quimioterapia a veces" funciona "como el cáncer de pulmón de células pequeñas, el beneficio real de supervivencia se calcula en semanas o meses, no en años. Y durante este tiempo , el paciente puede experimentar importantes, incluso la vida efectos amenazantes, secundarios del tratamiento, por lo que la ventaja global para el paciente queda sin efecto. "
Resultados de la radiación son aún más sombrías. En algunos estudios, los pacientes que optaron por la radiación han tenido menores tasas de supervivencia que aquellos que no tienen radiación.
Fuentes: Tanya Harter Pierce, la Fundación Dr. Rath
Otro engaño común de la medicina convencional es citar "las tasas de respuesta", que se define como una reducción del tumor del 50% por un período de doce meses. No tiene nada que ver con las tasas de curación o supervivencia a largo plazo, pero es la estadística que se cita con frecuencia al paciente por su oncólogo.
como ataques cardíacos, accidentes de auto, etc
Fuente: Tanya Harter Pierce "ser más inteligente que el cáncer"
Estas escandalosas "elude", como la señora Harter demasiado bien los llama, han sido incorporados en las estadísticas de curar el cáncer para ocultar el hecho de que la guerra contra el cáncer se ha perdido y sin esperanza y sin ella libró. En opinión de muchos que están mucho más informados y calificados que yo, la llamada Guerra contra el cáncer es poco más que un engaño.
"Todo el mundo debe saber que la mayoría de la investigación del cáncer es en gran parte un fraude y que las organizaciones principales de investigación son el cáncer abandonados en sus deberes para con las personas que los apoyan." - Linus Pauling de doctorado (dos veces ganador del Premio Nobel).
"La Comisión Nacional contra el Cáncer del Programa es un montón de mierda t." - James Watson, Premio Nobel de Medicina en 1962, codescubridor de la doble hélice del ADN, y por dos años a un miembro del Comité Consultivo Mixto EE.UU. sobre el Cáncer
Cuando se trata de éxitos de la corriente principal, de los tres principales métodos principales de tratamiento, la cirugía es el único con tasas de éxito respetable e incluso entonces sólo tiene éxito la gran mayoría de los casos en los que los tipos de cáncer operable que aún no ha hecho metástasis en el momento del diagnóstico - y la mayoría de los cánceres no son detectados antes de la metástasis.
Cuando se trata de Chemo, en palabras del Dr. Ralph Moss:
"La quimioterapia tiene un cierto éxito en algunos tipos de cáncer, pero en los casos de cáncer convencional que la quimioterapia a veces" funciona "como el cáncer de pulmón de células pequeñas, el beneficio real de supervivencia se calcula en semanas o meses, no en años. Y durante este tiempo , el paciente puede experimentar importantes, incluso la vida efectos amenazantes, secundarios del tratamiento, por lo que la ventaja global para el paciente queda sin efecto. "
Resultados de la radiación son aún más sombrías. En algunos estudios, los pacientes que optaron por la radiación han tenido menores tasas de supervivencia que aquellos que no tienen radiación.
Fuentes: Tanya Harter Pierce, la Fundación Dr. Rath
Otro engaño común de la medicina convencional es citar "las tasas de respuesta", que se define como una reducción del tumor del 50% por un período de doce meses. No tiene nada que ver con las tasas de curación o supervivencia a largo plazo, pero es la estadística que se cita con frecuencia al paciente por su oncólogo.
Otro engaño es el uso del término "remisión" que implica la curación, cuando no es nada de eso. Como "el cáncer de Tutor" Webster Kehr escribe en "La guerra entre la medicina ortodoxa y medicina alternativa"
En primer lugar, el Instituto Nacional del Cáncer define la "remisión" como:
"Una disminución o desaparición de los signos y síntomas del cáncer. En remisión parcial, algunos, pero no todos, los signos y síntomas de cáncer han desaparecido. En remisión completa, todos los signos y síntomas de cáncer han desaparecido, pero el cáncer todavía puede estar en el cuerpo ". NCI - http://www.nci.nih.gov/dictionary/db_alpha.aspx?expand=R
¿Qué significa exactamente esta definición significa en relación con los tres "criterios de tratamiento de decisión" .. . Usted, el ciudadano, se supone que deben asumir que "la remisión" significa una persona se cura de su cáncer. Pero eso no es lo que dice la definición. Afirma que hay una ausencia de "signos y síntomas." Entonces, ¿hay una correlación entre la ausencia de "signos y síntomas" y los tres criterios de decisión sobre el tratamiento?
En general, la determinación de la remisión se basa en una reducción en el tamaño del tumor o en el cambio de algunos de los marcadores tumorales. Estas cosas pueden indicar el número de células cancerosas en el cuerpo, pero se trata de estimaciones muy, muy crudo en el número de células cancerosas en el cuerpo. Estos números también no medir el dolor y el sufrimiento del paciente (es decir, la calidad de vida) o el estado del sistema de inmunidad, que es muy, muy importante si todas las células de cáncer no han sido asesinados.
